Wikipedia:Ciàcołe

Da Wikipedia, l'ençiclopedia libara.
Jump to navigation Jump to search
Ciàcołe Bona ciacołada!

Łe Ciàcołe de Wikipedia łe xè el ponto d'incontro e discussion (e no na pałestra pa barufe verbałi) de i wikipediani.

Qua se połe pore dimande, far oservasion o inserir comunicasion de caratere xenerałe a propoxito de Vecwiki. Łe Ciacołe e xè anca utiłi par segnałar discussion in corso inte łe pagine de discussion.

Par piasere, tien prexente che sto qua no'l xè né un forum né un blog. Trata quindi argomenti el pì posibiłe inerenti a Wikipedia e al so projeto conplesivo. Se 'l argomento de ła to domanda el xè spesifego a na pagina de Wikipedia, xonta a to domanda inte ła pagina de discussion rełativa e, se te vui, xonta un cołegamento inte łe Ciacołe.

Łe discussion in corso inte łe Ciacołe o altrove che e prosegue par tanti dì o diritura setimane e va segnałae inte'l Wikipedian.

Par risolvare i radeghi na discussion inte łe Ciacołe no ła xè mai indicà (saria come supiar so'l fogo), e anca un senplise cołegamento połe sortir efeti indexiderai (podaria senbrar na ciamada a łe armi scoreta): mejo verxare na richiesta de pareri pa' ixołar 'l orixene del conflito, el problema, e risolvarlo in modo costrutivo sensa contrapoxision nosive, posibilmente co'l ajuto de un utente pì esperto in materia (che tipegamente nol' frequenta łe pagine comunidarie e magari no'l pasa mai da łe Ciàcołe).

Se te cati na discussion fora posto, che no ła rispeta ste norme o che ła xè romai vecia, archiviała!

itWikiCon 2018: sondaggio per il coinvolgimento della comunità[canbia el còdexe]

Ciao a tutti! Come alcuni di voi sapranno, stiamo organizzando la seconda edizione di itWikiCon dopo quella di novembre 2017. Anche quest'anno abbiamo intenzione di chiedere un conference grant a Wikimedia Foundation: per fare ciò, e per raccogliere il consenso della comunità abbiamo preparato un questionario anonimo che siete tutti invitati a compilare. Potete trovarlo a questo link (il questionario è ospitato da Google, ma non richiede alcuna autenticazione). Per rispondere avete tempo fino a venerdì 2 febbraio 2018, ore 22.00 (CET).--Ferdi2005 (msj) 18:29, 7 zen 2018 (CET)

Ciao, su sto cuestionario se parla de proposte su che che se pòl migliorar. A vòstro parere, cuali elo le magior necessità de vec.wiki? Mi pòde portar l'opinion diretta de vec.wiktionary,onde che aon perlopiù do cuestion: uno, i aministradori i va rinovadi tuti i ani parché manca na comunità stabile. Ma sta cuà l'é sol en mecanismo burocràtico en po scòmet. La seconda ròba l'é che manca pròpio na comunità stàbile, pì che altro parché la dènt no la sa pròpio de vec.wiki e de vec.wikt. A me parere sarìe dovest da it.wiki en pò de equità te'l farne conóser en po de pì, tanto starà sènpre al contributor decider se dar na man su it.wiki o su vec.wiki. Se me fé aer en feedback sarìe el massimo. --Tn4196 cónteme 11:42, 9 zen 2018 (CET)
Beh, el problema pì groso che ghemo el xe efetivamente ƚe dimension de ƚa comunidà... Anca se deso ƚe ròbe ƚe taca ndar mèjo, almanco cuà so ƚa wiki.--GatoSelvadego (msj) 16:30, 11 zen 2018 (CET)
✔ Fato Cualcoseta ghe ò spiegà conpilando el cuestionario. Speron sènpre in bèn te la nòsa cresita. --Tn4196 cónteme 19:10, 21 zen 2018 (CET)

Un simpatico aneddoto sulla visibilità delle wiki minori[canbia el còdexe]

Segnalo lmo:Wikipedia:Grott#lmowiki_è_sul_giornale--Alexmar983 (msj) 16:26, 31 zen 2018 (CET)

@Alexmar983: grazie per la segnalazione. Leggo lì che c'è stata una risposta di WMI, si può leggerla da qualche parte?--GatoSelvadego (msj) 13:01, 11 feb 2018 (CET)
Non credo GatoSelvadego di potertela girare. Si tratta di una mail privata passata in mailing list, peraltro non era stato richiesto il testo, anche se poi fu mostrato... io avevo p.e. commentato su possibili contenuti che secondo me erano meglio o peggio da proporre in questi casi (e ci avevo grossomodo beccato, mi sa). Diciamo che si ha una forte tendenza in WMI a "spiegare" le differenze e i meccanismi delle PdC agli esterni di itwikipedia e io ho commentato che questo se fatto, forse era controproducente. Fra l'altro proprio recentemente in una discussione è stato anche fatto notare come la voce su Stefano Parisi fosse esistita per anni e tenuta nel 2007, cosa che ignoravo. A dimostrazione che è meglio non impelagarsi mai a spiegare la logica di cosa resta e cosa no. Se vuoi sapere se si è parlato in dettaglio delle lingue minori, secondo me non è stato l'obiettivo della discussione. Io comunque vorrei che se ne parlasse, per lo meno su queste piattaforme. lmowiki ha fatto forse una scelta un po' "furbetta", ma sarebbe interessante sentire cosa ne pensano le altre wiki in lingue locali, su quanto valga attivarsi per salvare voci a vocazione anche "locale" che itwikipedia spesso cassa, quali appunto un candidato sindaco ma anche contenuti come en:w:Umarell (che è rimasta solo su enwiki e mi pare proprio fosse stata cancellata su itwiki).--Alexmar983 (msj) 14:14, 11 feb 2018 (CET)
Capisco. Prima o poi devo associarmi anch'io (adesso poi che è anche local chapter di OSMF) così da poter anche seguire la ML...--GatoSelvadego (msj) 19:26, 22 feb 2018 (CET)

Registrazioni di utenze in automatico[canbia el còdexe]

Salve, mi chiedo se anche a voi è successo un qualcosa di particolare ieri. Una cosa che non riesco a capire è che si registrano utenze globali in automatico, a me è successo che mi ci si sono collegate ad altri progetti wikipedia che non le ho collegate io stesso, ma non so chi o cosa fa tutto questo??? qualcuno ne sa qualcosa? ho scritto su meta. --S4b1nuz E.656 (msj) 09:47, 11 feb 2018 (CET)

L'utenza globale resta una sola, semplicemente vengono collegati altri progetti. Anche a me ne hanno collegati una decina ieri, senza che abbia visitato quelle wiki. Non so perché succeda a blocchi in determinati giorni... ho guardato se per caso erano wiki di nuova istituzione ma non è così. Ad ogni modo è sempre stato così e non mi pare ci sia da preoccuparsi. PS: se riesci a capire il perché fammi un fischio che son curioso.--GatoSelvadego (msj) 12:51, 11 feb 2018 (CET)
@GatoSelvadego: ecco le risposte su meta (anche se non riesco a capirci quasi niente), in pratica parlano di manutenzione o un qualcosa del genere... --S4b1nuz E.656 (msj) 18:05, 12 feb 2018 (CET)

Editing News #1—2018[canbia el còdexe]

21:56, 2 mar 2018 (CET)

Galicia 15 - 15 Challenge[canbia el còdexe]

Mapa de Galiza con bandeira.svg

Wikipedia:Galicia 15 - 15 Challenge is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 15 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008 (msj) 15:42, 12 mar 2018 (CET)

Ƚ o Ł?[canbia el còdexe]

Me so senpre domandà quaƚe de e dò L gavemo da uxare ... Parché premendo l'ajuto de scritura LH vien fora ƚa Ƚ ma prima gavemo senpre utiƚixà staltra, ƚa Ł ... Faxime savere, ve ringrasio. Vajotwo (posta) 14:48, 17 mar 2018 (CET)

Dipende da che grafìa se dòpara. Se te uxi la GVU rasionalixà in stiƚe vec.wikt ghe vol la ƚ (so ƚa GVU i scrive che cueƚa poƚaca no va ben e i sugerise apunto la riga orixontaƚe). Se te ghi ne dòpari altre pol volerghe chealtra... par exenpio deso ghemo tanti che scrive drio le indicasion de l'Academia de la Bona Creansa e lori i ga la Ł e no la Ƚ. In pratica le va ben tute do... anca la L normaƚe tradisionaƚe de la grafìa clasica (se te uxi cueƚa).
Donca la regoƚa ƚa xe scrivare secondo la grafìa che se sieƚie e se posibiƚe rispetare cueƚa xà prexente so na voxe (al limite se canbia tuto, no ai smisioti... oviamente parlo de NS-0, che inte le ciàcoƚe va ben tuto)--GatoSelvadego (msj) 19:31, 17 mar 2018 (CET)
E se te gavessi da consijarme una de ƚe dò? A sto punto mì diria de uxare senpre ƚa Ƚ visto che xè presente intel ajuto de scritura, sbajo forse? Vajotwo (posta) 10:37, 18 mar 2018 (CET)
Beh, mi dòpararia la Ƚ. PS: ma co te capita de metarghe man so na voxe scrita in DECA lasaghe la ele sua (cueƚa co'l tajo de sbiego... che semo anca drio farghe i modèƚi aposta par ƚori...)--GatoSelvadego (msj) 16:19, 18 mar 2018 (CET)

Time to bring embedded maps (‘mapframe’) to most Wikipedias[canbia el còdexe]

CKoerner (WMF) (talk) 23:39, 24 avr 2018 (CEST)

AdvancedSearch[canbia el còdexe]

Birgit Müller (WMDE) 16:53, 7 maj 2018 (CEST)

Modèl Bio e nasionalidà...[canbia el còdexe]

Visti i ultimi canbi fati da @Alvise Morosin:, me riferiso par exenpio a sto cuà, dirìa che xe ora de far anca cuà na serta discusion... Come xà discuso pa'l pasà el modèl Bio se ga intension de mandarlo in pension, però da na parte sarìa utiƚe 'ver al so posto 'n altro modèl (mi pensavo ai modèƚi infobox dedicai secondo ƚa profesion) par ciapar fasilmente le informasion co un bot, da chealtra el "problema" el ghe xe anca so ƚe voxe che no ga un modèl (tipo cuà)... Donca serve discutarghine, e cogna rivar a na soƚusion condivixa.
In altre wiki xe sta sielta na strada che ƚa ga portà a poƚemiche e a canpagne de edit war organixae da fora e de conseguensa a dei bandi de grupi de utenti... Mi credo che cuà se podarìa catar na soƚusion che la vaga ben a tuti, anca parché apunto no ghemo el modèl Bio che ne obliga a desidare in serto modo...--GatoSelvadego (msj) 10:05, 23 maj 2018 (CEST)

Su it.wiki i dòpera el modèl Bio, che el é còmet parché el categorizza, e el crèa na introduẑion uniforme par tute le vos. Però fursi el è macchinoxo par i principianti, par cùi el divènta forse scòmet? Par mi se poderìe anca cénerlo, parò se no'l pias se pòl sènpre far la categorization manuale. Inveẑe òtima idèa cuela de la tabèla a lato: la é inpattante e semmai la pòl integrar/sostituir el modèl:Bio. Se pò ò de dir la mìa su la nazionalità Vèneto, par cuel che me riguarda fin che el Vèneto no'l ciapa l'indipendenza i so abitanti i rèsta taliani su la nòsa enciclopedìa, e no'l dighe par antipatìa vèrso i so ideali, ma par na pura oservaẑion de i dati di fatto de come che le sta le ròbe a incoi. --Tn4196 cónteme 12:52, 23 maj 2018 (CEST)
Se podaria dir ła mia son anca mi par canbiar el Model Bio, magari in Infobox. Ła nasionałidà se indica in baxe al popoło de apartenensa, e 'l popoło vèneto xe riconosù internasionalmente, anca 'nte ła majoransa de łe altre Wiki se uxa el popoło de apartenensa (no in chea tałiana). Par i personaji kurdi, scosexi, ecc... anca se no ghe xe sti Stadi se uxa ste nasionałidàEl preçedente comènto nó firmà el xè stà inserio da Alvise Morosin (discussion contributi), in data 14:44, 23 maj 2018.
No xe che te poi, te ghe da dir la tua.--GatoSelvadego (msj) 14:48, 23 maj 2018 (CEST)
Intanto meto cuà la risposta che ghevo scrito a Tn4196, che go vo un conflito de edision... Vanti sera ghe rispondo mèjo anca a Alvixe.
Pa'l modèl: el discorso xe che le stese robe le dovarìa esar scrite so'l infobox reƚativo a la profesion. Donca tanto vale no doparar el Bio e ciapar, se gavesimo un bot che lo fa, le informasion dal infobox (par exenpio el "sportivo" o el "muxicante" o el "poƚitego"). Sensa contar po che a difarensa del itaƚian noaltri gavarisimo l'exigensa de no 'ver un insipit tanto standard (se la voxe la scrivo mi cogna chel sia "Toni el xe un ator"; se te la scrivi ti "Toni el è un ator"; se la scrive uno dei toxi de l'Academia "Toni el ze un ator") e xe diria inposibile far un insipit che vaga ben par tuti.
Pa'l resto: cosa se intende par nasionalità? Nasion = Stado? E donca nasionalità = citadinansa? Sensa tegner conto po de cosa che se intendeva na volta par nasion, par exenpio Xorxi da Casteƚo (Giorgione) el saria da metare cofà "trevixan" (e no veneto) parché par nasion inte la Republica se intendeva el teritorio...
La cuestion, d'ogni modo, no la xe reƚativa solo che al Veneto. In volta pa' ƚe wiki se cata soƚusion difarenti: ghe xe chi tipo ca.wiki che mete tuti i nati inte i paixi Cateƚani come cateƚani, indipendentemente da cuando che i xe nati; ghe xe chi tipo it.wiki mete come itaƚiani anca i nati sentenari de ani prima del stado itaƚian (pa' la cronica no se trata de na cuestion nasionaƚista come che dixe calchedun... bastarìa 'ver leto le longhe discusion pa' saver cuaƚe che xe el motivo che ga posta a sta sielta). Par mi tuti e do sti modi i xe sbaƚiai e se pol catar un conpromeso. PS: che po, par mi, xe pì inportante par exenpio categorixar un pitor pa' scoƚa pitorega o stiƚe che par "nasionalità"...--GatoSelvadego (msj) 14:50, 23 maj 2018 (CEST)
E deso come permeso ghe rispondo anca a @Alvise Morosin:. Intanto, cosa intendito co "riconosùo internasionalmente"? Po, ciapemo calche exenpio da le wiki pì grose... Sean Connery, el ator scosexe (Scosia che ricordo la xe riconosùa come una dele 4 nasion costituenti el Regno Unìo): so la wiki in italian (in italian, e no "itaƚiana"... le wiki le xe projeti lenguistisi e no stataƚi) xe scrito "ator britanico", cusì come in cuela in fransexe e cuela in spagnoƚo; so chela in inglexe xe scrito "ator scosexe" come so chela in todesco (che però lo categorixa anca come britanico). Carles Puigdemont, el poƚitico cateƚan: "spagnoƚo" pa' ƚa wiki in italian, par cuela in spagnoƚo, par cuela in fransexe e anca par cuela in inglexe; soƚo che cuela in todesco lo segna cofà catelan (però lo categorixa solo che cofà spagnolo).
In ultema vorìa ricordare che Wikipedia no la xe na fonte primarìa e ghemo da riportar cosa che dixe le fonti. Se ghe xe fonti atendibili che dixe che el parsonajo X sitadin del stado Y el xe de nasionalità Z (e no Y) nisun problema, anca restando a convension conpagne de chele de ƚe wiki pì grose.--GatoSelvadego (msj) 21:56, 23 maj 2018 (CEST)
Èco sì, sta ùltima ròba la me sa sensada. Le fonti le fa tèsto, e nò noaltri! La cuestion la é molto sogetiva e a noaltri la ne toca in primo luògo visto che anca el Vèneto el ciama par l'indipendènẑa adès come adès. Elo chi che dis de che naẑionalità che l'é Puidgemont, e de cuala nò? Mi no me sènte de segur na voce de autorità par dirlo. Me cate dacòrdo co GatoSelvadego anca par la cuestion de'l Bio; ognun de noi el ghe ol bèn a la so variansa, e no l'é fatìbile inpor a tuti en incipit standard. El Infobox par mi el é aprovà, el Bio a sto punto me parerà che el pèrde ògni so utilità (e le categorìe se le inseris manualmènte, a la vècia maniera). --Tn4196 cónteme 14:14, 24 maj 2018 (CEST)
Serchemo de no cascar so'l localismo e 'ver na vixion globaƚe. No se trata solo che del Veneto, e se trata de na cuestion che la ghe xe indipendentemente dai dexideri de indipendensa de chesto o chel posto. Che po, ricordo, sta cuà no la xe la wiki del Vèneto ma la wiki in lengua vèneta (la xe anca dei triestini, dei trentini come ti, dei istroveneti, dei brasiliani che parla talian, dei mesicani de Chipilo)...
Come che go dito sora noaltri ghemo da baxarse so le fonti. Ma xe anca vero che in serti caxi le fonti no le xe de serto neutre... Parché le dixe che el tal pitor el xe de nasionalidà X cuando che a l'epoca ghe jera un conceto difarente del termine e el stado in cuesion no'l existeva... Par mi la solusion la xe bastansa banale: cogna vardar l'epoca e i stadi che existe in chel epoca. E se serve poemo anca canbiar el nome del parametro (sitadinansa?). PS: ah, le categorie pol inserirle in automatego anca el infobox eh ;)--GatoSelvadego (msj) 20:15, 27 maj 2018 (CEST)
Ah sì sì, l'è chiaro che non tute le fonti le pòl eser citade par sostégner na poxiẑion. Mi me rifaghe sènpro a l'Italia dixèndo che no se pòl citar, par dir, el sito web o 'n libro de la Lega Nord par dir che Salvini, o cualche altro personagio l'è en vèneto pitost che en talian. Sta a ognun vardar che le fonti le sìe autorévoli, e co na vocaẑion enciclopèdica. Pò sì, el to discorso su'l evitar i localismi el ghe sta, me cate dacòrdo. --- Tn4196 cónteme 20:55, 31 maj 2018 (CEST)
Si, mi però me riferivo anca a pàgine tipo Dante Alighieri... che come te vedi xe scrito "italian" parché lo dixe l'autorevole Treccani. Pecà che l'Italia no la existeva gnancora...--GatoSelvadego (msj) 22:26, 2 giu 2018 (CEST)

Sì, la Treccani la consìdere na fonte autorevole anca mi :) ---Tn4196 cónteme 13:44, 4 giu 2018 (CEST)

Ehm, fursi a go da esare pì esplisito... Anca par mi la Treccani la xe na fonte autorevoƚe, ma dire che un parsonajo del doxento el jera 'talian, cuando che 'l Italia la nase siesento ani dopo, par mi la xe na gran monada.--GatoSelvadego (msj) 21:21, 4 giu 2018 (CEST)
Cuindi se va ncora de bòn sènso? ---Tn4196 cónteme 22:11, 4 giu 2018 (CEST)

Mi son del idea che ła nasionaidà ła xe en baxe al popoło de apartenensa (es. vèneto, catełan, inglexe, basco, siçiłian, scosexe, ongarexe, ruso...) e no en baxe al stado che ancùo ciapa rento chel popoło, e sta roba no sentra gnent co ła połidega e ogni tipo rivendicasion independentiste. Se un vien da ła Romania no el xe par forsa romen parché se xe de chea minoransa ongarexe che vive 'ntel sentro de ła Romania se ga da dir che chel łà 'l xe ongarexe; se un xe vèneto o catełan anca se che łe tere łe xe rento el stado Tałian e Spagnoło se ga da dir che el xe vèneto o catełan. De siguro se se parla de un personajo storego de ła penixoła tałiana nasù prima del Itałia no se poł dir che sie tałian. L'Unega mia insertesa xe che se se parla de un połidego, es. Silvio Berlusconi che 'l xe insubre, parò ga łaorà par l'Itałia e soratuto se se dixe połidego insubre senbra che 'l sie on połidego soło del Insubria e che no sentri col Itałia; par mi sta roba se risolve co ła nasionaidà insubro-itałian o itało-insubra. Alvise Morosin 11:18, 5 giu 2018 (CEST)

Me par che ƚa soƚusion pì logica sarìa canbiar el nòme del parametro. Ciamarlo nasionalidà no pol che portar a discusion infinìe e no xe conpito nostro desidare cuaƚe che xe ƚe nasionalità "vaƚide" e cuaƚe no. Rajonemo, chel parametro là el servirìa pa' dare na indicasion giografega so'l parsonajo e categorixarlo a modo. Ciapemo par exenpio Berlusconi, el sarà anca insubre ma'l xe sta presidente del consejo itaƚian e 'l ga fato politica in tuto el stado. Donca no'l pol che èsar considerà cofà "poƚitego itaƚian". Oltre ai politisi a ghe xe anca el exenpio dei sportivi, pensemo ai xogadori de baƚon nostrani, da che seƚesion xei convocabiƚi? Sensa considerar po' i vari naturaƚixai (so altre wiki i se ga inventà el parametro "nasionalidà sportiva" pa' risolvare el problema)...--GatoSelvadego (msj) 10:48, 6 giu 2018 (CEST)
Sta soluzion sarìe na ròba che no ò mai vist in nisuna Wiki. In caxo la va svilupada: par exènpio, alora en papa elo de che nasionalità? Cuela de provenienza, prexume. Papa Giovanni Paolo I el sarìe belumat. E par i inventori, e cuei che à laorà par el bène de tuta l'umanidà, come Leonardo De Vinci? No me so catar na soluzion unìvoca. ---Tn4196 cónteme 22:20, 6 giu 2018 (CEST)
Ndove che i dòpara el modèl Bio pa' i Papi i ga un incipit difarente, e so'l infobox no ghe xe la voxe nasionalidà. Donca cuelo del Papa no'l xe un exenpio adato. Visto che no te ghe capio ben a faso un fià de exenpi de come che farìa mi...
  • Dante Alighieri el xe sta un poeta, scritor e politico fiorentin (a l'epoca l'Itaƚia no existeva come stado)
  • Silvio Berlusconi el xe un inprenditor e politico italian (el laora in anbito itaƚian)
  • Federica Pellegrini la xe na noadora italiana (a ƚe olinpiadi ƚa va pa'l Itaƚia, mia pa'l Veneto no?)
  • Leonardo da Vinci el xe sta un ingegner, pitor e siensià fiorentin (vedi Dante... Vinci jera soto Firense)
Po ghe xe i caxi particoƚari tipo Lagrange, el matemàtego, che'l xe nato soto i Savoia (el feva Lagrangia de cognome) ma po' el ga ciapà la sitadinansa fransexe... in chel caxo mì sarìa par "matemàtego piemontexe naturaƚixà fransexe"...--GatoSelvadego (msj) 20:44, 7 giu 2018 (CEST)
Ò capì, o mèjo, me sa na ròba sensada ma no aèndola mai doperada no rièse a imaginarme interamènte el rixultato che sarà. Comuncue par mi se pòl proar così, se l'è na ròba che ghe sta bèn a tuti. E mi co'l tènp me abituerò a doperar sti standard cuà. ;) ---Tn4196 cónteme 23:03, 7 giu 2018 (CEST)

Update on page issues on mobile web[canbia el còdexe]

CKoerner (WMF) (talk) 22:58, 12 giu 2018 (CEST)

Strategia WMI - incontro 7 luglio 2018 a Milano[canbia el còdexe]

Il giorno 7 luglio 2018 c'è il primo degli incontri organizzati da WMI per definire le strategie. La riunione è aperta anche ai nono soci, ed è previsto che sarà replicata in altre città italiane per venire incontro a chi abita in altre zone. [4]. Potrebbero diventare l'ottima occasione per chiedere di inserire nella strategia generale di WMI le attività svolte nelle lingue regionali dai vari progetti wikimediani. Del resto il 2019 è stato dichiarato dall'ONU l'anno internazionale delle lingue autoctone -Mizardellorsa (talk) 03:53, 27 June 2018 (UTC)

Diretiva UE sul copyright: scondemo vec.wiki?[canbia el còdexe]

Come el sa ben chi che el varda le altre wiki, par protesta contro la diretiva europea sul copyright, la comunità italiana la ga decizo de scondar it.wiki almanco fino a doman (la fazenda xe longa, legè par là). Unquo la xe stada imitada da es.wiki, et.wiki, lv.wiki e par che nele prozime ore se zontarà anca pl.wiki e (forsi) pt.wiki. Coza conta de far vec.wiki? Scondemo anca nialtri? --Ombra (msj) 13:40, 4 luj 2018 (CEST)

Mi sinceramènte no me son informà profondamènte, parò ammire la motivazion e la risoluzion de it.wiki te'l dimostrar cuant che ghe sta a cor la libertà de scrìver su'l Web. E visto che in caxo sta norma de l'UE la ne tocherìe e vegnerìe contro in ugual módo anca a noaltri, mi sarìe par oscurar vec.wiki. --Tn4196 cónteme 15:00, 4 luj 2018 (CEST)
El voto xè doman quindi ormai sarissimo in ritardo, mejo de no, canbiaria poco o gnente. Tanto vae spetare ƚa vodasion de doman. Vajotwo (posta) 19:09, 4 luj 2018 (CEST)
Anca par do minuti, ma el sarìa un gesto de sostegno contro sta lege asurda del parlamento europeo, ła version in italian ła ga portà atension sul problema (gnanca mi prima no ghe ne savevo gnente). Par mi saria un gesto importante anche da parte de ła wikipedia in veneto. Anche se xe tardi. --  Il Passeggero - Me piaxe sentirve 10:15, 5 luj 2018 (CEST)
A sto punto me dighe che se pòl sentirse a setènbre. La votaẑion la tornerà a èser discusa, e noaltri ghen saron ancora a dir la nòstra. --Tn4196 cónteme 10:24, 6 luj 2018 (CEST)
Si, co i torna a parlarghine al parlamento UE cognarà ciapar na poxision anca cuà so vecwiki, anca se xe da dir che se la scondemo no se inacorxe nisun... donca el scondarla no'l servirìa pì de tanto (magari però so i comunicai i dixe che ghemo sarà anca noaltri eƚora ƚa xente se inacorxe che existimo).--GatoSelvadego (msj) 14:28, 15 luj 2018 (CEST)

Ativasion del sistema de discussion struturà (ora "Structured Discussions" prima deto anca "Flow") quà so VEC Wikipedia[canbia el còdexe]

Discussion[canbia el còdexe]

Vuria scumisiare na seria discussion sirca ƚa posibiƚità de introdure anca da nialtri quà so vecwiki el novo sistema de discussion struturà deto anca Flow (par info [5]). Podì vedarlo a l'opara al link seguente: [6]. Pà vedarlo ativo anca quà ghe saria bisogno del consenso de un fià tuti. Saria on bel passo vanti pà a nostra Wikipedia. Faxime savere cossa ghe ne pensé. Mì parsonalmente saria a favore de l'introduxion anca subito. Grasie Vajotwo (posta) 20:10, 5 luj 2018 (CEST)

No savaria... mi no'l me piaxe mia massa... cussì fasso un fiantin fadiga catarme in mexo dei discorsi... --  El Pasejero - Me piaxe sentirve 09:13, 6 luj 2018 (CEST)
Par mi va bèn. Par na comunità picoleta come la nòsa mi me cate benon anca co la pàgina cuà de le Ciàcoƚe, parò se su Structured Discussion me pòl ruar la notìfica vìa mail, par exènpio, alora anca pòl èser na bòna idèa, par restar al passo co le altre Wiki. --Tn4196 cónteme 10:24, 6 luj 2018 (CEST)
Mah, semo in cuatro gati e secondi mi bastaria el sistema vècio. Però se pol anca proarlo volendo.--GatoSelvadego (msj) 14:33, 15 luj 2018 (CEST)

Vodasion[canbia el còdexe]

Pà vodare podì uxare i seguenti modeƚi: {{subst:Favorevołe}} {{subst:Neutrałe}} {{subst:Contrario}}

Global preferences are available[canbia el còdexe]

21:20, 10 luj 2018 (CEST)